İstinaf Mahkemesi Karar Örnekleri
İstinaf, ilk derece mahkemesinin verdiği kararların hukuka uygunluğunu denetlemek amacıyla kurulan bir kanun yoludur. İstinaf başvurusu, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka aykırı bularak bu kararın kaldırılmasını ve davanın yeniden görülmesini isteyen tarafça yapılır.
İstinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını inceleyerek, bu kararın hukuka uygun olup olmadığını değerlendirir. İstinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka aykırı bulduğu takdirde, bu kararı kaldırarak davanın yeniden görülmesine karar verir. İstinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını yerinde bulduğu takdirde, bu kararı onararak kesinleştirir.
İstinaf mahkemesi kararları, hem hukuk hem de ceza davaları bakımından verilebilmektedir. Hukuk davalarında istinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesinin verdiği kararda maddi hata, hukuki hata veya yargılama usulünde hata olup olmadığını değerlendirir. Ceza davalarında istinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesinin verdiği kararda maddi hata, hukuki hata veya yargılama usulünde hata olup olmadığını değerlendirir.
İstinaf mahkemesi kararları, ilk derece mahkemesi kararlarından daha üst bir yargı organı tarafından verilmiş kararlar olduğundan, daha fazla önem taşımaktadır. İstinaf mahkemesi kararları, ilk derece mahkemesi kararlarında bulunan hukuka aykırılıkları düzelterek, davanın doğru bir şekilde sonuçlanmasına katkı sağlamaktadır.
İstinaf Mahkemesi Karar Örnekleri
İşte istinaf mahkemesi kararlarından bazı örnekler:
Hukuk Davalarında İstinaf Mahkeme Kararları
-
Maddi Hata: Bir istinaf mahkemesi kararında, bir binanın mülkiyetinin kimin olduğu konusunda bir maddi hata tespit edilmiştir. İlk derece mahkemesi, binanın mülkiyetini davacı tarafa vermiştir. Ancak istinaf mahkemesi, binanın tapu kayıtlarını inceleyerek, binanın mülkiyetinin davalı tarafa ait olduğunu tespit etmiştir. İstinaf mahkemesi, bu maddi hatayı düzelterek, davanın lehinde olan davalı tarafa karar vermiştir.
-
Hukuksal Hata: Bir istinaf mahkemesi kararında, bir sözleşmenin geçersizliği konusunda bir hukuksal hata tespit edilmiştir. İlk derece mahkemesi, sözleşmenin geçerli olduğuna karar vermiştir. Ancak istinaf mahkemesi, sözleşmenin taraflarının ehliyetinin bulunmadığını tespit ederek, sözleşmenin geçersiz olduğuna karar vermiştir. İstinaf mahkemesi, bu hukuksal hatayı düzelterek, davanın lehinde olan davacı tarafa karar vermiştir.
-
Yargılama Usulü Hataları: Bir istinaf mahkemesi kararında, bir yargılama usulünde hata tespit edilmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın esasına girmeden önce, tarafların delillerini sunmasını engellemiştir. Ancak istinaf mahkemesi, tarafların delillerini sunma hakkının engellenmesinin hukuka aykırı olduğunu tespit ederek, davanın esasına girmesine karar vermiştir. İstinaf mahkemesi, bu yargılama usulünde hatayı düzelterek, davanın lehinde olan davacı tarafa karar vermiştir.
Ceza Davalarında İstinaf Mahkeme Kararları
-
Maddi Hata: Bir istinaf mahkemesi kararında, bir kişinin suç işlediğine dair bir maddi hata tespit edilmiştir. İlk derece mahkemesi, sanığı suçlu bularak cezalandırmıştır. Ancak istinaf mahkemesi, sanığın suç işlemediğine dair delilleri inceleyerek, sanığın beraatine karar vermiştir. İstinaf mahkemesi, bu maddi hatayı düzelterek, sanığın beraatine karar vermiştir.
-
Hukuksal Hata: Bir istinaf mahkemesi kararında, bir kişinin ceza miktarı konusunda bir hukuksal hata tespit edilmiştir. İlk derece mahkemesi, sanığı suçlu bularak, on yıl hapis cezasına çarptırmıştır. Ancak istinaf mahkemesi, sanığın suçunun niteliğine ve işleniş şekline göre, sanığın cezalandırılmasına gerek olmadığını tespit ederek, sanığın beraatine karar vermiştir. İstinaf mahkemesi, bu hukuksal hatayı düzelterek, sanığın beraatine karar vermiştir.
-
Yargılama Usulü Hataları: Bir istinaf mahkemesi kararında, bir yargılama usulünde hata tespit edilmiştir. İlk derece mahkemesi, sanığın savunma haklarını engellemiştir. Ancak istinaf mahkemesi, sanığın savunma hakkının engellenmesinin hukuka aykırı olduğunu tespit ederek, sanığın yargılanmasına devam edilmesine karar vermiştir. İstinaf mahkemesi, bu yargılama usulünde hatayı düzelterek, sanığın yargılanmasına devam edilmesine karar vermiştir