Necmettin Erbakan Davası Özeti
Necmettin Erbakan davası, 1997 yılında Refah Partisi’nin kapatılması ve lideri Necmettin Erbakan’ın siyasetten men edilmesiyle sonuçlanan bir dizi hukuki sürecin adıdır. Dava, Refah Partisi’nin laiklik ilkesine aykırı faaliyetlerde bulunduğu iddiasıyla açılmıştı.
Davanın Arka Planı
Refah Partisi, 1983 yılında Necmettin Erbakan tarafından kurulan bir siyasi partiydi. Parti, kısa sürede Türkiye’nin en büyük partilerinden biri haline geldi ve 1996 yılında yapılan genel seçimlerde birinci parti oldu. Ancak, Refah Partisi’nin iktidara gelmesiyle birlikte laiklik ilkesine aykırı faaliyetlerde bulunduğu iddiaları gündeme geldi. Bu iddialar arasında, parti üyelerinin başörtüsü takması, parti mitinglerinde dini sloganlar kullanılması ve parti tarafından desteklenen belediyelerin dini faaliyetlere destek vermesi gibi konular yer alıyordu.
Davanın Süreci
Refah Partisi’nin laiklik ilkesine aykırı faaliyetlerde bulunduğu iddiaları üzerine, 1997 yılında Anayasa Mahkemesi tarafından parti kapatma davası açıldı. Dava, 16 Ocak 1998 tarihinde sonuçlandı ve Anayasa Mahkemesi, Refah Partisi’nin kapatılmasına karar verdi. Ayrıca, parti lideri Necmettin Erbakan da siyasetten beş yıl süreyle men edildi.
Davanın Sonuçları
Refah Partisi’nin kapatılması ve Necmettin Erbakan’ın siyasetten men edilmesi, Türkiye siyasetinde önemli bir dönüm noktası oldu. Bu karar, laiklik ilkesinin korunması açısından önemli bir adım olarak değerlendirildi. Ancak, aynı zamanda, Refah Partisi’nin tabanının siyasi arenadan dışlanması anlamına da geliyordu. Bu durum, daha sonraki yıllarda Türkiye’de siyasi istikrarsızlığa ve kutuplaşmaya yol açtı.
Dava ile İlgili Faydalı Siteler ve Dosyalar
- [Anayasa Mahkemesi’nin Refah Partisi Kapatma Kararı](https://www.anayasa.gov.tr/dosyalar/kararlar/1998/19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-19980116-